داعش نمی تواند همان سفیانی باشد،   بین داعش وسفیانی حداقل 10تفاوت وجود دارد که در ذیل به آنها خواهیم پرداخت:     

1_  اختلاف در رنگ پرچم سفیانی وداعش .پرچم سفیانی سرخ رنگ است درحالیکه پرچم داعش.سیاه می باشد.

2_    محل خروج سفیانی وادی یابس است در حالی که محل داعش در شمال سوریه وعراق است.

3_براساس روایات اسلامی،سفیانی شخص خاصی است در حالی که داعش جریان است.سفیانی ،شخص محور است در حالیکه داعش ،بیشتر جریان محور است.

4نسب ونام سفیانی در روایات آمده است که سفیانی از نسل ابوسفیان ویزید ابن معاویه است اما در مورد رهبر داعش،ابوبکربغدادی چنین چیزی رانمی توان ادعا نمود.

5- در روایات قدرت سپاه سفیانی بسیار هولناک ذکر شده است تاجایی که به سرعت شام وعراق را می گیرد در حالی که داعش از چنین قدرتی برخوردار نیست و هنوز نتوانسته است بر کل منطقه سوریه مسلط شود.

6-سفیانی بیش از پانزده ماه حکومت نمی کند.در صورتی که داعش بیش از پانزده ماه تشکیل شده است وچند سال است که در سوریه در حال جنگ است و هنوز نتوانسته است بر کل منطقه سوریه تسلط پیدا کند .

7-طبق روایات،سفیانی پس از سرکوب مخالفان اش در شام،هدفی جز‌حمله به عراق ندارد،از این رو،باسپاهی بزرگ به سمت عراق رهسپار می شود،اما در میانه راه،در منطقه ای به نام قرقیسیا« شهری در سوریه در محل اتصال رود خابور وفرات» جنگی هولناک در می گیرد وبسیاری کشته می شوند.آنگاه سپاه سفیانی پس از پیروزی در نبرد قرقیسیابه صورت همزمان با دو سپاه مختلف بهدمدینه وعراق یورش خواهد برد.در حالی که داعش،در میانه حمله به عراق،چنین نبردی« جنگ قرقیسیا» راانجام نداد.

8-اگر داعش،سفیانی است،پس بایدخراسانی و یمانی نیزخروج کرده باشند،در حالیکه هنوز چنین مساله ای رخ نداده است.

9-اگر داعش،همان سفیانی است،باید طبق روایات،علاوه بر حمله به عراق،لشکری رانیز به سمت کشور عربستان وشهر مدینه ومکه،فرستاده باشد،در حالیکه همگان می دانند،چنین اتفاقی نیفتاد.

10-علاوه بر اینکه در آستانه ورود لشکر اعزامی سفیانی به کشور عربستان وشهر مدینه،امام مهدی،طبق سنت حضرت موسی« خائف یترقب» از مدینه به سمت مکه حرکت می کنند.

مشاهده شده در کتاب نقش داعش در آخرالزمان اثرمحمدرضاجابری،ص106